訴訟保全擔保問題一直備受關(guān)注,實踐中擔保公司擔保費率高、擔保額度受限,銀行出具保函則門檻較高,存在諸種形式的問題。在此背景下,保險公司開發(fā)設(shè)計的訴訟保全責任險應(yīng)運而生,為當事人的訴訟財產(chǎn)保全提供擔保,具有收費低、出函快、手續(xù)簡、信用高之優(yōu)勢。雖然該保險產(chǎn)品“千呼萬喚始出來”,但是各地法院對其之態(tài)度則是“猶抱琵琶半遮面”,褒貶不一,莫衷一是。最高院明確表態(tài)認可訴訟財產(chǎn)保全責任險,有撥云見日之效,有利于地方各級法院的統(tǒng)一認識,加快訴訟保全責任險這一險種在全國推廣的進程,有效減輕當事人的訴累。
訴訟財產(chǎn)保全責任保險是針對于民事商訴訟活動中的財產(chǎn)保全而言的,財產(chǎn)保全是指人民法院在利害關(guān)系人起訴前或者當事人起訴后,為保障將來的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財產(chǎn)遭受損失,依一方當事人的申請或依職權(quán),對另一方當事人的財產(chǎn)或者爭議的標的物,采取限制另一方當事人處分的一種強制措施。
目前保險公司推出的訴訟財產(chǎn)保全責任保險,與傳統(tǒng)的擔保方式進行比較分析,可以發(fā)現(xiàn)其具有明顯的優(yōu)勢:
有鑒于此,最高人民法院在《關(guān)于辦理財產(chǎn)保全案件若干問題的規(guī)定》(征求意見稿)第8條明確表示,“申請保全人可以與保險公司訂立訴訟保全責任險合同作為保全擔保?!睂嶋H上,2015年8月27日,最高人民法院副院長江必新在《牢固樹立科學理念 準確把握形勢任務(wù)深入扎實做好各項執(zhí)行工作》的全國法院執(zhí)行工作座談會上強調(diào)“要建立執(zhí)行工作與財產(chǎn)保全銜接配合機制,加大訴前、訴中保全適用力度,探索實行財產(chǎn)保全保險擔保制度。”
2016年3月28日,最高人民法院院長周強在十二屆全國人大四次會議上報告也指出:“各地法院在探索完善被執(zhí)行人財產(chǎn)報告制度、委托審計調(diào)查、發(fā)放律師調(diào)查令、懸賞舉報、推行財產(chǎn)保全責任保險等制度措施,積極創(chuàng)新財產(chǎn)發(fā)現(xiàn)機制?!?/p>
附:最高人民法院《關(guān)于辦理財產(chǎn)保全案件若干問題的規(guī)定》征求意見稿全文:
為規(guī)范人民法院辦理財產(chǎn)保全案件,依法保護當事人、利害關(guān)系人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定,結(jié)合審判、執(zhí)行實踐,制定本規(guī)定。
第一條 當事人、利害關(guān)系人申請財產(chǎn)保全,應(yīng)當向人民法院遞交申請書。申請書應(yīng)當載明下列事項:
(一)申請保全人的身份證明、送達地址、聯(lián)系方式;
(二)申請財產(chǎn)保全的事實與理由;
(三)爭議標的或者請求事項;
(四)具體明確的被保全財產(chǎn);
(五)保全擔保財產(chǎn)證明或者資信證明,或者不需要提供保全擔保的理由
(六)其他需要記明的事項。
第二條 當事人在仲裁過程中申請財產(chǎn)保全的,申請書應(yīng)當通過仲裁機構(gòu)提出。仲裁機構(gòu)收到申請書后,應(yīng)當及時提交人民法院,并附仲裁案件受理通知書、委托保全函等相關(guān)材料。人民法院作出保全裁定或駁回申請的,應(yīng)當及時通知仲裁機構(gòu)。
第三條 人民法院依申請或依職權(quán)進行財產(chǎn)保全的,由人民法院審判部門作出裁定后,移送執(zhí)行部門實施。
第四條 人民法院接受財產(chǎn)保全申請后,對情況緊急的,必須在四十八小時內(nèi)作出裁定;裁定采取保全措施的,應(yīng)當立即開始執(zhí)行。對非緊急情況的,應(yīng)當在接受申請后5日內(nèi)作出裁定;需要提供擔保的,應(yīng)當在提供擔保后5日內(nèi)作出裁定;裁定采取保全措施的,應(yīng)當在5日內(nèi)執(zhí)行。
第五條 人民法院依照民事訴訟法第一百條、第一百零一條規(guī)定責令當事人、利害關(guān)系人提供擔保的,應(yīng)當根據(jù)案件的具體情況,按照下列標準,確定擔保數(shù)額:
(一)保全銀行賬戶資金的,不超過被保全資金的30%;
(二)保全土地、房屋等不動產(chǎn)的,不超過被保全土地、房屋等不動產(chǎn)同期市場交易價格的30%;
(三)保全車輛、機器設(shè)備等動產(chǎn)的,不超過被保全車輛、機器設(shè)備等動產(chǎn)查封期間的折舊費用;
(四)保全非上市公司股權(quán)或投資權(quán)益的,不超過被保全股權(quán)或投資權(quán)益出資金額或者轉(zhuǎn)讓金額的30%;
(五)保全古玩、字畫、知識產(chǎn)權(quán)等其他財產(chǎn)的,不超過被保全財產(chǎn)市值估價的30%。
財產(chǎn)保全期間,申請保全人提供的擔保不足以賠償可能給被保全人造成的損失的,人民法院應(yīng)當責令其追加擔保;拒不追加的,裁定解除保全。
第六條 保全上市公司股票、債券的,申請保全人應(yīng)當提供與該股票、債券市場交易價格相當?shù)呢敭a(chǎn)擔保。
被保全的上市公司股票、債券需要及時交易處置的,人民法院應(yīng)當允許被保全人交易處置,并保全其變價款。但股權(quán)、債券作為爭議標的的除外。
第七條 他人為申請保全人提供財產(chǎn)擔保的,應(yīng)當向人民法院出具擔保書。擔保書應(yīng)當載明擔保人、擔保方式、擔保財產(chǎn)、擔保范圍、擔保物的價值、擔保責任的承擔等內(nèi)容,并附相關(guān)證明材料。
他人為申請保全人提供保證擔保的,應(yīng)當向人民法院提交公民的身份證明、法人或其他組織營業(yè)執(zhí)照、法定代表人或主要負責人身份證明、組織機構(gòu)代碼、財產(chǎn)或財務(wù)狀況等證明文件。公司法人作為第三人提供保證擔保的,還應(yīng)當提供公司章程及公司股東會或者董事會同意提供擔保的決議文件。
保全擔保應(yīng)當符合物權(quán)法、擔保法、公司法等有關(guān)法律的規(guī)定,不符合規(guī)定的,人民法院應(yīng)當裁定駁回申請。
第八條 申請保全人可以與保險公司訂立訴訟保全責任險合同,作為保全擔保。
訴訟保全責任險合同的保險利益應(yīng)當確保保險事故發(fā)生時被保全人所遭受的損失得到賠償。
第九條 具有下列情形之一的,人民法院可以不要求申請保全人提供擔保:
(一)在工傷賠償、交通事故人身損害賠償訴訟中申請財產(chǎn)保全的;
(二)商業(yè)銀行、保險公司等金融機構(gòu)申請財產(chǎn)保全的。
(三)案件事實清楚,權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,不及時采取保全措施可能造成嚴重后果的。
追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費、撫恤金、醫(yī)療費用、勞動報酬的,可以直接申請人民法院先予執(zhí)行。
第十條 當事人、利害關(guān)系人申請財產(chǎn)保全,應(yīng)當向人民法院提供明確、具體的被保全財產(chǎn)。當事人、利害關(guān)系人申請訴訟保全時,確因客觀原因不能提供明確、具體被保全財產(chǎn)的,人民法院可以酌情裁定采取保全措施。
第十一條 訴訟保全裁定未指明具體的保全財產(chǎn)的,在該裁定執(zhí)行過程中,申請保全人可以書面申請人民法院查詢被保全人的財產(chǎn)。
申請保全人應(yīng)當在申請書中寫明被保全人的基本情況,以及請求查詢的財產(chǎn)數(shù)額和范圍等事項。
申請保全人提出查詢申請的,已建立網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)的人民法院可以在請求保全的數(shù)額范圍內(nèi),查詢被保全人的財產(chǎn)。
第十二條 人民法院查詢發(fā)現(xiàn)可供保全財產(chǎn)的,應(yīng)當立即采取查封、扣押、凍結(jié)措施。查詢發(fā)現(xiàn)的財產(chǎn)有存款、動產(chǎn)、股權(quán)、不動產(chǎn)等多種類型的,應(yīng)當優(yōu)先保全存款等方便變現(xiàn)處置的財產(chǎn)。
第十三條 人民法院對查詢的被保全人財產(chǎn)情況,應(yīng)當依法保密,除根據(jù)申請保全人的保全請求應(yīng)當采取查封、扣押、凍結(jié)措施的財產(chǎn)外,不得向申請保全人泄露被保全人其他財產(chǎn)信息,也不得在訴訟保全、強制執(zhí)行之外使用相關(guān)信息。
第十四條 申請保全人通過虛假訴訟等方式惡意獲取信息,侵害被保全人合法權(quán)益的,應(yīng)當承擔賠償責任。對有上述妨害民事訴訟行為的申請保全人,人民法院可以依照民事訴訟法第一百一十一條的規(guī)定依法追究責任。
第十五條 人民法院在財產(chǎn)保全中采取查封、扣押、凍結(jié)措施時,需要有關(guān)單位協(xié)助辦理登記手續(xù)的,有關(guān)單位應(yīng)當在保全裁定書和協(xié)助通知書送達當日辦理登記手續(xù);有多個保全裁定書和協(xié)助通知書的應(yīng)當按照送達的時間先后辦理凍結(jié)手續(xù),不能確定當日送達先后時間的,視為相同順位的保全措施。
第十六條 財產(chǎn)保全裁定執(zhí)行中,人民法院發(fā)現(xiàn)據(jù)以執(zhí)行的裁定書內(nèi)容與實際情況不符的,應(yīng)當予以撤銷或糾正。
第十七條 申請保全人申請續(xù)行保全的,應(yīng)當在保全措施期限屆滿15日前向原作出財產(chǎn)保全裁定的人民法院提出申請。逾期申請或者不申請的,自行承擔不能續(xù)行保全的法律后果。
第十八條 有下列情形之一的,首先采取保全措施的法院應(yīng)當將保全財產(chǎn)移交已進入執(zhí)行程序的另案輪候查封法院執(zhí)行:
(一)首先采取保全措施法院消極執(zhí)行,超過三個月未對保全財產(chǎn)采取變價處分措施的;
(二)債權(quán)人無正當理由,超過三個月未申請人民強制執(zhí)行的。
第十九條 對符合本規(guī)定第十八條規(guī)定的案件,首先采取保全措施法院未主動移送的,另案輪候查封法院可以要求其移送。兩地法院就移送保全財產(chǎn)發(fā)生爭議的,可以逐級報請共同的上級法院指定該財產(chǎn)的執(zhí)行法院。
共同的上級法院可以根據(jù)保全財產(chǎn)的所在地、種類及各債權(quán)數(shù)額與保全財產(chǎn)價值之間的關(guān)系等案件具體情況,指定執(zhí)行法院并限期處分保全財產(chǎn)。
第二十條 申請保全人對駁回申請保全裁定不服的,可以自裁定送達之日起五日內(nèi)向作出裁定的人民法院申請復議一次。人民法院應(yīng)當自收到復議申請后十日內(nèi)審查。理由成立的,裁定撤銷或改正并采取保全措施;理由不成立的,裁定駁回復議申請。
第二十一條 利害關(guān)系人認為保全裁定實施過程中的執(zhí)行行為違法提出異議的,人民法院應(yīng)當依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定審查處理。
利害關(guān)系人對保全裁定不服,基于實體權(quán)利對保全財產(chǎn)提出足以排除查封、扣押、凍結(jié)異議的,人民法院應(yīng)當依照民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定進行審查處理。
第二十二條 本規(guī)定自公布之日起施行。本規(guī)定施行前發(fā)布的司法解釋與本規(guī)定不一致的,以本規(guī)定為準。法律和司法解釋另有特別規(guī)定的,適用其規(guī)定。
標簽: